之前被迫認罪協商的議員 有人繳了罰款還上街頭勞動服務 現在說無罪 他們說好嘔

政治中心／高雄報導

最高法院刑事庭會議作成決議，「議員亮票不構成公務員洩密罪」，高雄市議會議長康裕成欣慰表示可以大方亮票了，她也樂見新宣示，有助於地方自治擺脫黑金騷擾，真正回歸「責任政治」與「政黨政治」兩大民主準則，但被迫認罪協商的議員「很嘔」；有人繳了罰款還要上街頭勞動服務搞得一肚子火。

上屆高雄市議員選舉正副議長議員都被傳訊，有人怕打官司選擇認罪協商，上街頭當義工，參加民主講習，也有議員怕官司纏身只好認罪換來到社區勞動服務，還有議員堅持不認罪被判易科罰金，也有議員黃石龍、蕭永達等八名議員五年前因亮票遭檢方依公務員洩密罪起訴，後來全部無罪確定。

上屆正、副議長選舉亮票爭議案，高雄市議會被判無罪確定，台中市議會卻判有罪確定；最高檢察署檢察總長顏大和基於兩判決不一致而提起非常上訴，希望最高法院可以統一法律見解。康裕成議長獲悉此一訊息後，立即對最高法院刑庭表示感謝之意。

康裕成指出，最高法院的決議，不僅作成全國統一的法律見解，更將對台灣的議會政治產生深遠影響，未來，議員在正、副議長選舉時的亮票行為，就是向選民交待「我這票是投給誰」，也向所屬政黨交待「我這票是否遵循黨的決議」。

康裕成表示，這決議將讓正、副議長選舉能回應「責任政治」與「政黨政治」兩大民主準則。民主的「責任政治」，就是議長投誰？要讓選民檢驗，而黨提名的議員，議長投誰？當然也要讓政黨來檢驗。

同時具有律師身份的康裕成強調，最高法院刑庭的「亮票無罪」決議，對下級法院具有約束力，更是各級法院的「全國統一見解」，往後類似的正、副議長選舉亮票案，終審法院各庭都會統一作成無罪判決。

圖說：「議員亮票不構成公務員洩密罪」，高雄市議長康裕成表示有助於地方自治擺脫黑金騷擾。（資料照片）