生活中心／綜合報導

喧騰一時的餿油案日前一審判決，包括強冠公司董事長葉文祥、進威公司負責人蘇清煌等人在內8人被法官輕判的部分，屏東地檢署在11日進行上訴，並提出證據要求重判。

被告葉文祥等八人由於遭到判刑，全部都提起上訴。屏東地檢署也提出上訴，要求法官重判。

餿油案在7月24日宣布一審判決，以葉文祥及戴啟川違反食品衛生管理法及加重詐欺罪，下游受害廠商有173家，以1罪1罰，裁罰兩人有期徒刑20年，其中5年得易科罰金；郭烈成一共被判刑12年，其中8年6個月是違反食安法部份，郭烈成員工施閔毓判處8年徒刑。

但是屏東地檢署在起訴四人時，提出了285家受害廠商，但是法院卻以112家廠商未到案說明，因此只以173家廠商作一罪一罰來判刑，屏檢11日又提出剩餘的112家廠商受害紀錄，要求屏東地院從重量刑。
 

本案是進威公司負責人蘇清煌、妻子郭春葉、兒子蘇進威，向大勝飼料屏東廠長黃惠光購入工業用豬皮革油，再混入一般油脂流入郭烈成地下油行，屏東地方法院以廢棄物清理法，判處4人緩刑，除了進威罰新台幣60萬元罰金外，4人支付公庫80萬元到130萬元。

屏檢對此不服，提出上訴，屏檢指出，本案中黃惠光購入工業用豬皮革油等再賣給進威等公司，而流入食品公司變食用油的不法獲利約256萬元；接著進威又向黃惠光購入工業用豬皮革油，所得不法獲利約340萬8000元，這些不法獲利都應繳納公庫；另外，還要繳納相當的金額，「以為4人無端浪費司法資源的炯戒」。