政治中心／新北報導

新北市瑞芳區新峰里里長當選人黃茂峻遭控贈送120元伴手禮行賄里民，基隆地檢署偵辦認為120元不致影響選民投票意願，做出不起訴處分；但基隆地院民庭法官認為法務部曾訂定「30元賄選門檻」，且台灣選風敗壞，認為賄風不可長，判黃當選無效。對於院檢不同調，法務部次長謝榮盛昨（7）日受訪時表示，「具體個案要由檢察官來認定，30元只是一個參考的價值」。

媒體問到，依現在的物價指數，30元標準會不會太低？謝榮盛說，這個很難說，還是要由檢察官來認定，不能因為物價的高低，「最重要的是有沒有改變選民的投票意願」，尊重檢察官的認定。

對於院檢不同調的部分，謝榮盛表示，因為是最高檢察署訂定一個檢察官參考的價值標準，具體情形還是要由檢察官針對每個案件具體的情形來認定，法務部都尊重檢察官的認定。

媒體追問，會不會調整30元的標準？謝榮盛說，這可能要由檢察總長來決定，要不要調整標準，尊重檢察官和最高檢察署的意見。

民進黨立院黨團書記長陳亭妃昨（7）日表示，因為物價飛漲，確實30元的標準有點過低，希望是以限制行為的方式，而不是以價格做為標準，如果文宣品只是宣傳作用，要把它認定超過30元就是賄選，這又太過了，如果實質是用送禮的方式，即使不是30元以上或以下，都已經是行為犯了，所以應該是以行為和動機當作依據比較好，否則如果以價格來當標準的話，會讓候選人容易有被汙名化或被誤解，這部分恐怕會變成選舉當中的手段。