地方中心╱台南報導

台南市柳營區旭山里進行里長補選，代夫出征參選的張胡嬌以657高票當選，打臉司法。張胡嬌說，司法對丈夫張文獻的「自由心證」當選無效判決，在熱心鄉親支持下，以選票公審司法對丈夫張文獻的不公平審判。未來她將實現說過的「1人當選、兩人服務」諾言，與老公張文獻努力為地方為鄉親做好服務。不滿這次司法判決的張姓鄉親說，張文獻在沒有證據沒有證人下，法官單以個人的「自由心證」隨意判決當選無效，根本是藐視人權濫用司法，這樣不公平的司法官，政府應該嚴懲，甚至訂定出類似冤獄賠償的賠償制度，給予張文獻的損失補償。

台南市柳營區旭山里進行里長補選，代夫出征參選的張胡嬌以657高票當選，打臉司法。張胡嬌說，司法對丈夫張文獻的「自由心證」當選無效判決，在熱心鄉親支持下，以選票公審司法對丈夫張文獻的不公平審判。未來她將實現說過的「1人當選、兩人服務」諾言，與老公張文獻努力為地方為鄉親做好服務。不滿這次司法判決的張姓鄉親說，張文獻在沒有證據沒有證人下，法官單以個人的「自由心證」隨意判決當選無效，根本是藐視人權濫用司法，這樣不公平的司法官，政府應該嚴懲，甚至訂定出類似冤獄賠償的賠償制度，給予張文獻的損失補償。

本屆旭山里長選舉競爭激烈，去年由張文獻以100多票贏對手，卻被控涉嫌賄選，並在一審判決當選有效，二審時卻出現逆轉，由法官以「自由心證」判決當選無效，並進行里長補選。

當時，對此判決，在張文獻本人未出庭下就被判決當選無效，在地方一度引發軒然大波，鄉親一致肯定熱心服務的里長張文獻竟然背起莫須有罪名，被叛當選無效，紛紛表示對司法的失望及憤怒，一度準備要發起群眾包圍法院並要檢舉與彈劾審判不公的法官，以表達不滿，但被張文獻理性勸阻。

據了解，此案一審法官認為張文獻的三名樁腳王章、高宇祥、陳清根王是偶發、自發性買票行為，且三人合計買票未逾十票，與一般有組織的買票有別，判決張文獻勝訴，當選有效。

不意，在二審出現大逆轉，法官認為張文獻的三名樁腳賄選並非事出偶發，也非樁腳自發性地為張買票，因此競選團隊人員、樁腳買票行為，責任自應由候選人擔負，廢棄原判決，改判當選無效。由於這項官司是二審定讞，張確定喪失里長資格。

張文獻表示，這次的里長補選是不應該發生的，根本是司法濫用自由心證的後果，是浪費政府公帑的行為，事實可以證明，一般補選會是群雄四起，多人爭搶登記，但在太太張胡嬌代夫出征登記下，卻是出現同額參選現象，但足以以此怪現象及選票來證明他的清白。

張文獻說，也感謝鄉親們的再次支持，未來他們夫婦將一起為地方做更多更好的努力。