記者鍾翊伶/桃園報導


桃園市長鄭文燦於103年競選文宣「幸福白皮書」中提到關於居住正義政見,其中包含租屋津貼每月5千,補助1萬戶;4年興辦2萬戶只租不售社會住宅,照顧青年、勞工及弱勢家庭。

市議員舒翠玲於都發局施政報告中提出質詢,社會住宅興建經費176億,民國103年至104年報告預算僅35億,剩下的經費完全沒提出任何財務計畫,僅用一句融資帶過,實在是替都發局捏把冷汗。除了經費問題,她也質疑施政報告中清楚載明十個基地點僅能建設3千3百戶,要如何在108年任內達成鄭市長當初所說的2萬戶?根本就是在欺騙老百姓。

市議員劉茂群認為目前社會住宅興建進度1千戶,才達總數量20分之1,而租屋津貼1萬戶目標也僅補助七成,市長跳票要跟桃園市民道歉。

副市長王明德解釋,社會住宅基金可以融資,就像建設公司要蓋房子也不會全額自費,一般做法是找銀行融資興建才能降低成本。

監察院曾彈劾各縣市政府都市計畫超過十年以上未使用土地過多,內政部也在102年發公文要求桃園縣府檢討結果沒下文,市議員舒翠玲建議將學校、市場等機關用地解編,變更為住宅用地,剩下一半再由政府無償取得,反而能蓋更多戶社會住宅,就不會卡在用地取得。

土地取得極為不易,市議員王浩宇認為市府也不應為了拚2萬目標而不顧品質草草完工,這樣社會住宅可能不到五年就淪為貧民窟,失去原有的價值;82%的新加坡國民皆住在國宅中,他建議市府能參考新加坡的「組屋」模式,針對不同家庭結構、類型提出多元補助條款,並考量節能減碳,使用環保材質且全數裝設LED燈具,才能有效降低房屋維修成本。

關鍵字:社會住宅 議員 老百姓 鄭文燦 亞太新聞網  

分享: 分享至 LINE 分享至 Facebook 分享至 Twitter 分享至 Google+