【亞太新聞網／政治新聞中心／綜合報導】

對沖之鳥究竟是「礁」或「島」，行政院23日聲稱，在聯合國大陸礁層界限委員會（CLCS）作成決議之前，將不採特定立場。此外，海巡署新聞稿變成「沖之鳥」，礁字不見，也被解讀護漁太軟。多位國民黨籍立委24日痛批，新政府此舉是喪權辱國，看到日本就腳軟，罔顧漁民權益。

▲行政院23日聲稱，中之鳥是礁是島，在聯合國大陸礁層界限委員會（CLCS）作成決議之前，將不採特定立場。(圖片來源：網路)

前總統馬英九卸任前一再強調，沖之鳥是礁而非島。不過，新政府國安高層已開會拍板，將尊重CLCS的決議。同時，行政院23日也宣布，台、日將在7月底前成立台日海洋事務合作對話機制。

而根據日本媒體報導，日本政府相關人士透露，台灣向沖之鳥派遣的巡邏船，23日開始撤回。

國民黨立法院黨團書記長林德福24日受訪時表示，沖之鳥面積僅9平方公尺，當然是礁而不是島，但從駐日代表謝長廷和國防部長馮世寬的相關言論都畏畏縮縮，未來漁民如何生存？

林德福痛批，新政府每次看到日本就腳軟，我們可以和日本在檯面上談，但沖之鳥確實是礁，必須堅守這個立場。

國民黨籍立委賴士葆也說，新政府對沖之鳥的讓步，是典型的喪權辱國之舉。民進黨開口閉口說主權，但遇到日本就完全投降，他對此表示遺憾。

國民黨籍立委李彥秀則表示，包括公海在內的主權爭議，是政府必須要去爭取的。如果往後退一步，恐怕未來的國際仲裁不利我方。她雖尊重新政府的想法，但內閣團隊也應思考，每個外交步驟都應謹慎小心。

時代力量立委黃國昌說，新政府對沖之鳥不採取特定立場，是否態度大轉彎，應由新政府自己回答。但時代力量認為沖之鳥是礁，而不是島，政府不論採取軍艦護漁或外交折衝，都要以台灣的最大利益當目標。

民進黨籍立委黃偉哲也認為，馬英九1月時還曾說沖之鳥島，但沖之鳥礁就是沖之鳥礁，現在行政院把驚嘆號改成問號，新政府未免改太快了，應該要主張就是礁。不能因為說要維繫兩方友善關係，就把肯定句改成疑問句。

民進黨籍立委莊瑞雄則說，他相信台、日雙方雖然不會在檯面上大肆張揚，但日方應該會在適當時間點有善意回應，不會只有我方退讓。至於藍委批評新政府「喪權辱國」，他認為，沖之鳥議題本來就不是爭取主權，奉勸國民黨別見縫插針，應對外一致，保障漁民權益。