【亞太新聞網／大陸新聞中心／綜合報導】

6千年的薰陶 李白、杜甫也曾傾倒

「清明時節雨紛紛，路上行人欲斷魂。借問酒家何處有，牧童遙指杏花村。」唐代詩人杜牧一首《清明》傳誦千古、遠近馳名，然而，詩中地點也被拿出來討論，無論是從歷史史料、地形氣候以及風俗文化考究，就是想要找出詩中杏花村到底在哪？不過，在答案還未找出以前，就已經有不少地方自稱當地就是詩中提到的杏花村，當中競爭最激烈的，是山西汾陽、安徽池州、湖北麻城，尤其又以山西及安徽兩地民眾競爭最為頻繁，不斷用各種角度佐證當地才是遠近馳名的「杏花村」所在地，甚至還不惜對簿公堂。



▲山西杏花村以杏花村汾酒著名，每年吸引大批遊客。 (圖片來源：網路)

杏花村的真正地點到底有幾處符合？據了解，中國大陸有20多個地方爭奪，大家都宣稱自己才是正宗杏花村，但誰都拿不出令人信服的確鑿證據，不過有兩個地方競爭最為激烈。

山西汾陽縣杏花村美酒聞名

山西汾陽縣杏花村，相傳自南北朝以來，便以產美酒著稱，所產之汾酒素有「甘泉佳釀」的美譽。到了唐朝時期，村內酒店已達72家，山西地處北方，當地人根據「清明時節雨紛紛」認為描述的是江南的春景而對臨汾的地位產生質疑。但在唐代山西的春天恰恰也是春雨紛紛，雨水充足。

再主張杏花村本尊的過程中，最讓山西汾陽人不具信心的是，到目前為止都沒有任何有力詩句、史料證明杜牧曾經涉足山西、到過汾陽的文獻記載，他們只能用推斷的方式，說明杜牧可能到過當地的可能。

安徽貴池杏花村引大量史料

相較於山西汾陽縣杏花村，安徽貴池杏花村則是有大量史料證明杜牧曾經到過當地。包括《江南通志》（1829）、明嘉靖二十四年（1545）、清乾隆四十三年（1778）的兩部《池州府志》和清道光年間、光緒年間兩部《貴池縣誌》，以及清康熙二十四年（1685）刻本《杏花村志》、民國四年（1915）《杏花村續志》都從不同角度認定：杜牧《清明》詩吟的就是貴池西郊之杏花村。

此外，當地也成立國家4A級旅遊景區——池州杏花村，係根據《辭海》1979年版1257頁「杏花村」條目指出，唐詩人杜牧任池州刺史時有：「清明時節雨紛紛，路上行人慾斷魂；借問酒家何處有，牧童遙指杏花村」一詩，即指此。附近有杜湖、東南湖等勝景。

飄香數千年、遠近馳名　遊客想看又想嘗

對於兩地的杏花村之爭，有學者緩頰認為，古代詩人作詩，對於如村名山名之類地名，詩題和序中一般實用其名，而詩句中卻少實用，往往是以景色或特點來代替其名。杜牧詩中「牧童」所指的「杏花村」，不一定是真村名，也不一定即指酒家，而只是「牧童」所指的那個杏花深處的村莊。

兩地對簿公堂　北京市高級人民法院判定：酒在山西　玩在安徽

2000年5月，山西杏花村汾酒公司又成立旅行社，承接觀光旅遊、旅行安排、旅行預訂等業務。

同年，安徽杏花村對古井遺址進行復建。一年後，安徽省黃公酒壚文化娛樂有限公司正式申請「杏花村」旅遊服務類商標註冊。

沒想到，立即招來山西杏花村汾酒公司不滿，後來的十年，兩家公司為了商標使用權及歸屬問題多次對簿公堂，甚至上訴到北京市高級人民法院。最終的結果，杏花村一分為二，酒在山西，玩在安徽。