-
投書外媒 馬英九：繼任者該登太平島
【亞太新聞網／政治新聞中心／綜合報導】
投書經濟學人 強調「台灣對太平島的主權主張一點都不奇怪」
最新一期英國「經濟學人」刊登馬英九以「台灣對太平島的主張」為題投書。馬前總統文中表示，身為國家領導人，踏上自己國家的領土沒什麼不對。他與他的前任者都曾造訪太平島，「未來我的繼任者也該如此」。
▲馬英九表示太平島的強項就是水資源，是南海諸島中唯一有淡水的島嶼，水質又好，不需要經過淡水處理，每天可以出產3000公升，可供1500人飲用，是太平島的強項。（圖片來源／網路）
馬英九表示，海牙常設仲裁庭對南海太平島的最新裁決，並非如經濟學人所言「侵犯」到台灣領土主張，而是將太平島法律地位從「島嶼」降格成僅為不配享專屬經濟海域與大陸礁層權益的「岩礁」。他說，台灣雖非「聯合國海洋法公約」締約國，但自西元1946年起已統治太平島，卻未獲邀參與仲裁，甚至過程中也未被徵詢意見，違反正當法律程序（due process of law）。
馬英九表示，太平島有充沛淡水、豐富農作物與約200名居民，顯然符合「聯合國海洋法公約」對於「島嶼」的要求。
他說，台灣對太平島的主權主張一點都不奇怪（bizarre），這項主張來源可追溯到18世紀清朝。太平島距台灣本島1600公里，只有英國本島與福克蘭群島距離的1/8，1982年時英國皇家海軍絕非是「奇怪（bizarrely）」地，而是「堂堂正正（rightly）」地與阿根廷作戰。
馬英九表示，在他擔任總統時深感肩負重任，要讓常設仲裁庭與全世界都知道「太平島是島不是礁」的事實，今年初他登島，並邀國際媒體登島，好讓他們親眼證實。
馬英九投書經濟學人全文：
臺灣對太平島的主張
海牙常設仲裁庭對南海太平島（俗稱Itu Aba）的最新裁決，並非如貴刊所言「侵犯」到臺灣的領土主張。該裁決是將太平島的法律地位，從「島嶼」降格成僅為不配享有專屬經濟海域與大陸礁層權益的「岩礁」。臺灣雖非《聯合國海洋法公約》的締約國，但自1946年起，便已統治太平島。然而臺灣卻未獲邀參與仲裁，甚至連過程中也未被徵詢意見，這種作法已違反正當法律程序（due process of law）。而太平島具有充沛淡水、豐富農作物與約兩百位居民，顯然符合《聯合國海洋法公約》對於「島嶼」的要求。
尤其臺灣對太平島的主權主張一點都不奇怪（bizarre），這項主張的來源可以追溯到18世紀的清朝。太平島距離臺灣本島1,600公里，只有英國本島與福克蘭群島距離的八分之一，1982年時英國皇家海軍絕非是「奇怪（bizarrely）」地，而是「堂堂正正（rightly）」地與阿根廷作戰。
在我擔任總統時深感肩負重任，要讓常設仲裁庭與全世界都知道「太平島是島不是礁」的事實，因此今年初我親自登島，並邀請國際媒體也去登島，好讓他們能夠親眼證實。身為一個國家領導人，踏上自己國家的領土，並沒有什麼不對。我與我的前任者都曾親訪太平島，未來我的繼任者也該如此。
馬英九
投書經濟學人 強調「台灣對太平島的主權主張一點都不奇怪」
最新一期英國「經濟學人」刊登馬英九以「台灣對太平島的主張」為題投書。馬前總統文中表示，身為國家領導人，踏上自己國家的領土沒什麼不對。他與他的前任者都曾造訪太平島，「未來我的繼任者也該如此」。
▲馬英九表示太平島的強項就是水資源，是南海諸島中唯一有淡水的島嶼，水質又好，不需要經過淡水處理，每天可以出產3000公升，可供1500人飲用，是太平島的強項。（圖片來源／網路）
馬英九表示，海牙常設仲裁庭對南海太平島的最新裁決，並非如經濟學人所言「侵犯」到台灣領土主張，而是將太平島法律地位從「島嶼」降格成僅為不配享專屬經濟海域與大陸礁層權益的「岩礁」。他說，台灣雖非「聯合國海洋法公約」締約國，但自西元1946年起已統治太平島，卻未獲邀參與仲裁，甚至過程中也未被徵詢意見，違反正當法律程序（due process of law）。
馬英九表示，太平島有充沛淡水、豐富農作物與約200名居民，顯然符合「聯合國海洋法公約」對於「島嶼」的要求。
他說，台灣對太平島的主權主張一點都不奇怪（bizarre），這項主張來源可追溯到18世紀清朝。太平島距台灣本島1600公里，只有英國本島與福克蘭群島距離的1/8，1982年時英國皇家海軍絕非是「奇怪（bizarrely）」地，而是「堂堂正正（rightly）」地與阿根廷作戰。
馬英九表示，在他擔任總統時深感肩負重任，要讓常設仲裁庭與全世界都知道「太平島是島不是礁」的事實，今年初他登島，並邀國際媒體登島，好讓他們親眼證實。
馬英九投書經濟學人全文：
臺灣對太平島的主張
海牙常設仲裁庭對南海太平島（俗稱Itu Aba）的最新裁決，並非如貴刊所言「侵犯」到臺灣的領土主張。該裁決是將太平島的法律地位，從「島嶼」降格成僅為不配享有專屬經濟海域與大陸礁層權益的「岩礁」。臺灣雖非《聯合國海洋法公約》的締約國，但自1946年起，便已統治太平島。然而臺灣卻未獲邀參與仲裁，甚至連過程中也未被徵詢意見，這種作法已違反正當法律程序（due process of law）。而太平島具有充沛淡水、豐富農作物與約兩百位居民，顯然符合《聯合國海洋法公約》對於「島嶼」的要求。
尤其臺灣對太平島的主權主張一點都不奇怪（bizarre），這項主張的來源可以追溯到18世紀的清朝。太平島距離臺灣本島1,600公里，只有英國本島與福克蘭群島距離的八分之一，1982年時英國皇家海軍絕非是「奇怪（bizarrely）」地，而是「堂堂正正（rightly）」地與阿根廷作戰。
在我擔任總統時深感肩負重任，要讓常設仲裁庭與全世界都知道「太平島是島不是礁」的事實，因此今年初我親自登島，並邀請國際媒體也去登島，好讓他們能夠親眼證實。身為一個國家領導人，踏上自己國家的領土，並沒有什麼不對。我與我的前任者都曾親訪太平島，未來我的繼任者也該如此。
馬英九
中華民國（臺灣）前總統
臺北
分享：
