記者高爾辰／桃園報導

桃園自治條例審查囤屋稅，今在市議會的攻防戰中焦點鎖定(違章)持份與戶數定義間的認定，在多數藍營出席者認為應同時審查施行細則仍有爭議下，最後在施行細則不得逾越母法的限度下，終於有驚無險三讀通過，由副議長李曉鍾責成3月20日閉會前要提施行細則，送議會同時審查。

邱佳亮、李光達、林政賢、黃婉如等市議員都提到一間房如果有多人持份，甚至是違章的，要如何認定戶數來決定該課的稅率級距？劉勝全市議員則提到公有房私用或私有房公用的稅率又該如何計算？詹江村市議員則說要以居住事實來認定稅率；范綱祥市議員表示應以多元手段，對游資適當導引，才有可能真正抑制房價飆漲，而非單以提高房屋稅一個方法就能解決問題；舒翠玲市議員則有條件地同意，但要先訂2年期限的落日條款，蒐集各種可能發生的狀況，到期再提出報告決定是否延續此項作法，她也要求施行細則要送議會同時審查；王浩宇市議員立場則認為台灣房屋稅過低，所以支持行政部門提的調高政策。

基於房屋者持有者的各種不同狀況未被事先釐清，就擬定2倍起跳的囤屋稅，造成各家議員的熱烈討論，昨日的自治條例審查未有結論今日再戰，進一步衍伸出施行細則擬定的問題，又引起一番唇槍舌戰。反對議案的議員皆要求要提出施行細則再決定，但稅務局表示，如果仿台北市先把施行細則跟自治條例一起訂的話，以後要增修條文還要再經議會等一連串流程，時間是考驗；另一方面，因為施行細則不得逾越母法的限度，所以還是要先通過母法，否則今日審查很難有結論。

最後三讀決議，住家用房屋如供自住或公益出租人出租使用者，為1.2%；其他供非自住住家用為2.4%。 非住家用房屋如供營業、私人醫院、診所或自由職業事務所使用者，為3%； 供人民團體等非營業使用者為2%。