▲「86小舖」是知名美妝購物網站。(圖/翻攝86官網)

【亞太新聞網／地方新聞中心／新北報導】

​新北市一名劉姓女子前年11月起陸續在知名美妝購物網站「86小舖」訂貨225次卻不取貨，86小舖不甘耗費人力處理貨品又損失運費，怒控劉女毀損罪，但因86小舖沒提出支出運費等證明，且貨品均退回86小舖，新北地檢署認定劉女行為沒造成86小舖財產損失，將她不起訴。

不起訴處分指出，劉姓女子（48歲）從2015年11月開始，陸續上網在86小舖網站訂購美妝產品，選擇超商取貨付款的交貨方式，沒想到86小舖出貨後，劉女卻都沒去取貨，導致她每次訂購的貨品，都在超商門市擺放7天，又遭貨運退回86小舖。

直到去年5月間，86小舖察覺劉女訂貨卻不取貨的次數，累計竟高達225次，認為她故意造成86小舖的損失，因此怒告劉女間接毀損罪。

劉女到案辯稱未收到簡訊才沒有去取貨。新北地檢署雖認為劉女不可能多達225次的取貨簡訊都沒收到，但因她提出輕度身心障礙證明，表示有時會忘記自己做了甚麼，且86小舖未提出為此損失多少運費及貨物耗損的證明，加上貨品最後都退回86小舖，因此將劉女不起訴。

86小舖表示，當初發現劉女幾次不去取貨的情形後，公司便主動跟劉女連繫、詢問未取貨原因，劉女卻推託：「訂貨後，不想買了就沒去拿。」86小舖只好將劉女帳號的「取貨付款」功能封鎖，不料劉女竟改用其他帳號下單，仍不取貨，才累計高達225多次未取貨記錄。
 

86小舖指出，訂貨後未取的消費者其實不多，只是劉女實在太誇張才提告，事後檢方雖將她不起訴，但因考量劉女的身心狀況，公司已不打算聲請再議或提起民事訴訟，但往後會注意劉女是否重辦帳號下單，以免又白白出貨。