▲洪仲丘案高院更一審宣判， 前旅長沈威志維持無罪判決，家屬表無法接受。（圖：網路翻攝）
 

【亞太新聞網／社會新聞中心／綜合報導】

陸軍下士洪仲丘死亡案，台灣高等法院更一審今天做出宣判；堅持無罪的前陸軍542旅長沈威志，更一審法官今天維持原判，判沈無罪，全案可上訴。洪仲丘的父母、舅舅及姐姐立委洪慈庸，今天均有到庭聽判，洪母於庭外受訪時指出，沒有辦法接受，但她尊重法院判決。

陸軍下士洪仲丘死亡案中，其他幾名主要被告，時任542旅副旅長何江忠，高院更一審判他有期徒刑1年6月，連長徐信正也是1年6月，緩刑2年；副連長劉延俊、士官長陳以人均被判有期徒刑1年，緩刑2年；上士范佐憲被判刑1年2月，緩刑2年。

另，本案另2名被告郭毓龍、羅濟元，二審原本均被判刑，但高院更一審改判他們無罪；被告陳毅勳被判有期徒刑4月，得易科罰金，緩刑2年。

高院認為，沈威志雖然知悉義務役士官若違反資安規定，不得施以悔過處分，他在簽核將洪仲丘送請執行悔過處分的簽呈時，卻疏於察覺予以指正，屬於過失，但尚難認定他「故意」對洪仲丘施以法定種類以外的懲罰。此外，沈威志雖在洪仲丘的關禁閉公文上簽「可」，但他事後有指示幕僚（旅參謀主任），了解洪誤傳給他的求援簡訊狀況，以及是否有其他申訴，並非毫無作為。

綜合上述，高院更一審認定，在陸海空軍刑法、刑法中的剝奪他人行動自由罪，均以「故意」為要件，並無處罰過失犯之規定，因此判沈威志無罪。

時代力量籍立法委員洪慈庸胞弟洪仲丘，於民國102年7月6日退伍前夕，因返營攜有照相功能的手機被查獲，移送禁閉室後遭操練死亡。這起事件震驚全國，也讓「白衫軍」走上街頭，更促使軍法審判體系回歸一般司法體系。

洪仲丘的父母、舅舅及姐姐立委洪慈庸，今天均有到庭聽判，，而在4年前的今天，正是洪仲丘被送進禁閉室的日子。得知沈威志更一審獲判無罪，洪母於庭外受訪時指出，沒有辦法接受，但她尊重法院判決。洪母於庭外受訪時指出，沒有辦法接受，但她尊重法院判決。

洪母表示，這麼多年來，還是一樣會難過、心痛，但其實她一路以來，就一直想給他們（被告）機會，也在看他們的態度；沈威志一直以來給她的感覺，「沒有讓我感受到他對家屬和仲丘的歉意，這是我所介意的；他被判刑多久，不是我在意的事情」。
洪慈庸也說，案件走到這個階段，不管家屬是否會出提上訴，最重要的事情在於，這個案子能帶給大家什麼啟示，未來軍中是否真的能法治化？還是繼續人治化？必須嚴正面對程序這件事情。

洪家的委任律師邱顯智則說，洪媽媽一直願意給予被告和解的機會，但她不想跟被告求償，而是希望他們把和解金捐給為台灣人權奮鬥的NGO，也與本案被告何江忠、范佐憲等人，以新台幣20萬元到40萬元不等和解，要求他們捐給犯保台中分會、台灣冤獄平反協會等單位。

【亞太新聞網／記者吳仁傑／台南報導】