相較高屏大湖高成本 開發伏流水經濟又實惠 綠委認為可行 要求水利署做好整合

記者張俊夫／高雄報導

高屏大湖開發成本太高，立法委員邱議瑩有意見，認為現階段以開發伏流水較省成本，比較可行，希望經濟部水利署應事先做好功課，加以整合，免得出現「多頭馬車」現象，治絲益雰。水利署說會從長計議，以穩定供水，提供質優原水為目標。

了解高屏大湖及高屏溪伏流水開發，立法委員邱議瑩視導高屏溪攔河堰。

邱議瑩委員表示，伏流水開發僅8億即可達到每天10萬噸的水量，高屏大湖則要高10倍經費，效益差太多，伏流水開發應不止高屏堰附近，是否有檢討其他地方，辦理單位似有多頭馬車現象，政府應整合。

李永得顧問認為，水資源開發應先進行資源整合，優先辦理節水及自來水管線減漏，提出具體計畫及經費，完成後再檢討其他包括高屏大湖等計畫是否上場，如此民眾接受度會較高。

水利署主任秘書賴建信回應，推動高屏大湖計畫，將先進行包括必要性檢討、區域水資源調度與多元化水資源方案及土地利用等4項議題研議。

賴建信說，穩定供水計畫已明確規範各單位水資源定位，並依各別分工提供區域供水穩定；伏流水是地面水的一部分，取水量將視豐、枯水期的水情而定，枯水期抽用伏流水仍將影響週邊區域，所以功能目前仍僅定位在備援供水。

南區水資源局局長黃世偉說，局裡在荖濃溪、旗山溪和東港溪都有進行伏流水調查，基於開發與取水後管線輸送等成本考量，目前仍以高屏堰附近有既設的聯通管路及靠近既有淨水場等位置較適合取用伏流水，然而營運需透過動力抽水、河床下管線長期易阻塞，營運和維護成本較高。

他表示，高屏大湖目前辦理全區及第一期工程開發範圍檢討，並無預設開發區域，檢討完成後將積極與外界溝通尋求支持。

邱議瑩委員在參觀過相關設施和聽取各方意見後認為，現階段以開發伏流水較省成本，比較可行，希望經濟部水利署應事先做好功課，加以整合，免得出現「多頭馬車」現象，治絲益雰。

圖:南水局局長黃世偉向邱議瑩委員和李永得顧問說明伏流水模型和操作諸元。