▲天幕疑雲重重，市議員舒翠玲：高價興建80座天幕有量身打造之嫌？（圖/市議會提供）


記者范文濱／桃園報導

能提供青少年籃球運動免於日曬雨淋的「天幕」建築，市議員舒翠玲市政總質詢指出，前市長鄭文燦執政8年任內，總共興建總經費近10億元之80個天幕，天幕是以鋼筋及來自兩家公司提供的薄膜組成，造價卻直逼鋼筋水泥建築，每坪從62,000到95,500不等。鄭市長卸任前直接將天幕由原來遊走於法律邊緣狀態，還直接就地合法，她質疑天幕有量身打造之嫌，究竟是為人民？還是為廠商？

舒翠玲議員表示，當時天幕是採用建築法第99條-臨時建築，免申請建照、雜照，只要專業技師簽證即可興建，規避都市計劃法公園用地建蔽率10%規
定，然而桃園市臨時性展演場所搭建臨時建築物管理要點，臨時建築期限是半年最長就是一年，主計總處房屋建築及設備分類明細表中明訂鋼構建築物使用年限為50年，所以她從104-110年不斷提出質疑，究竟天幕存在的年限是多久？

舒翠玲議員說，前市府於108年10月在房屋建築及設備分類裡新增一項遮陽棚，主要材質（鋼構+薄膜）使用年限8年，復又於卸任前111年10月28日修訂桃園市建築管理自治條例第 42 條規定，直接將天幕原來遊走於法律邊緣的狀態，直接就地合法！

舒翠玲議員指出，難道興建為遮陽設施只能用薄膜材質嗎？她合理懷疑，薄膜廠商由2家廠商形同壟斷。另外，天幕使用年限是8年，屆時是拆還是不拆？如果不拆、如何確定安全性？是否要進行結構安全檢查？多久要檢查一次？如何檢查？技師直接簽證？還是市府審查？目前有些天幕薄膜已經有破損，是否要維修？